Ei vain huonoja uutisia
Elämäntyönään mielenterveyden puolesta toimiva Pirkko Lahti kertoi monta vuotta sitten eräässä seminaarissa tarinan ihmisen sisällä vallitsevasta jatkuvasta hyvän ja pahan tasapainoilusta.
Preerian yössä nuori intiaani kysyy leiritulen äärellä viisaalta ikämieheltä kumpi ihmisen sisällä taistelevasta kahdesta sudesta lopulta voittaa, hyvä vai paha. Vanhus vastaa sen suden voittavan, jota ruokitaan.
***
Hallituksen ensimmäisen vuoden taipaletta ovat sävyttäneet järjellä ja sydämellä käsittämättömät ampumistragediat sekä perheiden murheelliset elämän päättymiseen johtaneet tapahtumat. Ne ovat pysäyttäneet koko maan. Ei kai taas, miksi, ja miten estää vastaavaa tapahtumasta uudestaan, on kysytty kerta toisensa jälkeen. Ja aivan liian usein vastauksena on tarjottu yksittäisiä ratkaisuja laajemman parannuskeinon sijaan.
Yksittäiset keinot irrallisina lääkkeinä monimutkaisiin ongelmiin ovat vähän sama kuin jos huimauksen vuoksi kaatuneelle tarjotaan hoidoksi polveen tulleen naarmun laastaroimista. Mutta hankaliinkin kysymyksiin on olemassa ratkaisuja, jos niitä ratkaisuja vain halutaan hyväksyä. Pitää mennä tapahtumaketjujen alkujuuriin.
Yhteiskunnalliset monimutkaiset ongelmat syntyvät, kun liian moni asia menee mönkään ja kasautuu yhden aikuisen, lapsen tai perheen niskaan. Mitä suurempi taakka on kannettavana, sitä vaikeampi on selvitä sen alta ilman apua. Siksi ongelmien ei saa antaa kasvaa, eikä ketään saisi jättää painimaan niiden kanssa yksin.
***
Pahoinvoinnin taltuttamiseen ei auta vain parempien lakien säätäminen, sellaisten, jotka mahdollistavat ihmisen näkemisen järjestelmän keskellä. Toki niitäkin tarvitaan. Tällä hallituskaudella on astumassa voimaan muun muassa vanhuspalvelulaki ja uutta sosiaalihuoltolakikin sorvataan syksyksi. Niissä molemmissa on kyse uudentyyppisestä lähestymistavasta vallitseviin ongelmiin.
Lakien ohella ongelmien taltuttamiseen tarvitaan myös asenteiden muuttamisesta.
Välittämisen asenteen täytyy näkyä arjessa laajalla rintamalla niin kuntien peruspalveluiden kuin tavallisten ihmisten kautta. Se miten lähimmäinen kohdataan arjessa ja etenkin hädän hetkellä on merkityksellistä.
Se mikä yhteiskuntaamme syö rotan lailla, ei ole lakien puute vaan välinpitämättömyys ja itsekeskeisyys. Kukaan ei pakota ketään kiusaamaan, vähättelemään, mitätöimään tai sivuuttamaan toisen ihmisarvoa. Ja silti sitä tapahtuu aivan liikaa. Ja tapahtuessaan se valitettavasti myrkyttää myös muita samaan asenteeseen.
***
Onneksi todisteita hyvienkään asenteiden olemassa olosta ei tarvitse hakemalla hakea. Riittää kun katsoo ympärilleen avoimella mielellä. Pieniä arkisia normaaliuden todisteita on kaikkialla. Olen ilokseni nähnyt kuinka maassa makaavaa vanhaa miestä on riennetty aikailematta auttamaan, ihmiset ovat hymyilleet toisilleen aamun ruuhkabussissa, nuori mies on auttanut iäkästä rouvaa kantamaan ruokakassia, ja kun vaunuissa istuva taapero pyysi hississä tuntematonta miestä laulamaan hämähäkkilaulun, toisilleen tuntemattomat hissimatkaajat kajauttivat sen yhteislauluna kaikkien riemuksi. Olen myös todistanut upeaa hoitoa vanhustenkodissa, saanut palautetta sosiaalityöntekijästä, joka jäi lastensuojelulapselle mieleen positiivisena kokemuksena välittävästä ihmisestä ja kuullut kuinka koulukiusaaminen oli saatu taltutettua viisaan opettajan kyvyllä olla läsnä.
Vaikka lehtiä lukemalla voi toisenlaisenkin kuvan saada, ei maailma ole onneksi pelkkää murhetta. Hyviäkin uutisia on, ja mikä tärkeintä, niistä pitäisi kertoa maailmalle useammin. Etenkin kun huonoja uutisia tulee liikaa.
Hyvän viestit ruokkivat hyvää.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Hyvät uutiset olisivat ne , joissa ilmoitettaisiin, että takinkääntö-retiisi-puolue SDP jättäisi hallitusyhteistyön ja suomen tuhoamisen.
Jaaha, demarit koittavat tässä tilanteessa hämätä kansaa "hyvillä uutisilla"...
Yhteiskuntavastuun tilalle on siis tullut täysimääräisesti yksilönvastuu omasta selviämisestään. Viidakonlaki on totta. Positiivisuutta peliin, vaikka systeemi luhistuisi ympäriltä.
Vanhan intiaanin sanonta, että se susi voittaa, jota ruokkii sopii yhden ihmisen sisäiseen ajatusmaailmaan. Eli se susi mitä Maria ruokkii itsessään, se susi voittaa Mariassa. Ei se muita koske. Muilla on eri sudet.
Maria erehtyy, että kirjoittamalla hyviä viestejä ruokkii hyvää. Ei maailma ole niin lapsellinen.
Maailma arvostaa totuutta ja rehellisyyttä, eikä se aina ole hyvää.
Oikeastaan nuo neljä edelle printattua kommenttia jo kertovat oleellisen ja vastaavat kysymyksiinkin.
Poikkeavassa tilanteessa, kun asiat sylttäävät, ihmisessä - usein vain hetkeksi - ottavat vallat sellaisen sisäiset jarrut ja kiihdyttimet, joita kutsutaan arkaaisiksi.
Ne ovat sellaisia normeja, jotka omaksumme elämämme ensimmäisten vuosien aikana "kopioimalla", ei lukemalla.
Siis sellaisia normeja, jotka todellisuudessa vallitsevat päälärin ja tonkan kokoisen ympärillä.
Pahin tilanne on, jos samuutta ei ole ennen kouluikää sen vertaa, että normeja kopioitavaksi asti olsi ollut (=> narsistinen häiriö, vrt Breivik).
Mitä onkaan tapahtunut nyt aikuisiässä olevien ihmisten perheissä ja lähipiirissä heidän ensimmäisten vuosiensa mittaan?
Tapahtuipa mitä tahansa, se ei ole korjattavissa sellaisia tilanteita ajatellen, joissa reaktiot ovat spontaaneja, sekunnin murto-osissa tarvittavia.
Taidan pistää tupakaksi.
Kun niin se äitikin 1946-52 teki.
Ja isä.
Ja niiden kaverit.
Mitä me teemme - todellisessa elämässämme - kun lapsemme ovat katselu- ja tuntemis-iässä, eivät vielä lukemis- ja ymmärtämis-iässä.
Vaikka perusajatus ministerin blogissa onkin ihan hyvä ja oikea jokin tässä nyt hieman kaihertaa.Jäin miettimään kirjoituksen tarkoitusta,tuli
vain jonkinlainen ajatus ylhäältä tulevasta ohjeistuksesta...hieman
tyhmemille.Me suomalaiset emme ole kylmiä ja välinpitämättömiä.Emme
ainakaan sen enempää tai vähempääkään,kuin muut.Olen minäkin nähnyt
kaupungin haisevinta spurgua autettavan ja olen nähnyt kun epilepsiakohtauksen kourissa keskellä katua kiemurteleva ihminen on
kierretty kaukaa sanomalla hyi.
Olen nähnyt hyvää ja huonoa vanhusten hoitoa,olen nähnyt hyvää ja huonoa
lastensuojelua,olen nähnyt ja kokenutki hyvää ja erinomaisen huonoa terveydenhoitoa.Näitten lisäksi sitten kaikenlaista hyvää ja huonoa
erilaisten asioitten ympärillä ihmisten kahdenkeskisissä kanssakäymisissä
kuin isompienkin erilaisten porukoiden keskinäisessä kanssa käymisissä.
Eihän tässä mitään kummallista,tällaistahan se ihminen ja sen elämä on.
kyllä siinä sitä välittämistäkin välinpitämättömyyden ohella löytyy.
Ei tämä tavista ihmetytä ja toki jokaisen tulisi osata arvioida oman välittämisensä laatu ja aste ja toimia,jos ja kun jossain tarvetta
välittämiselle ilmaantuu.Vaan kaikki se mahdollinen tarve kun ei vaan
näy.Viime aikojen tapahtumissa vakiona kuultu lause on...ne oli ihan tavallisia ihmisiä...ihan tavallinen perhe..ei voinut kuvitellakkaan.
Kuinka tarjota apua,jos tarve ei näy.Kuinka auttaa kun avuntarvitsija
päätyy avun sijasta toisenlaiseen ratkaisuun.Vaikka meillä olisi millaiset lait tahansa,vaikka joka ikinen meistä olisi maailman empaatisin ihminen,näitä tapahtuu jatkossakin.Meillä ihmisillä on vielä käsittämätön määrä pimeää sisällämme.
Tällaisen tavallisen välittämisen ja välinpitämättömyyden lisäksi on
sitten tämä poliitinen välittämisen ja välinpitämättömyyden laji.
siinä sitä taviksellakin ihmettelyä ja oudoksuntaa riittää,yhtäkään puoluetta ja niitten poliitikkoja poissulkematta.Kaikki tietävät missä
hoidettavia kriisikohtia ja asioita kotimaassakin on.Kuten hyvin tiedämme vaalien aikoihinhan ne tulevat hyvin esille.No nyt tiedämme
että pääsääntöisesti siinä välillä ne työnnetään syrjään.Mielenkiinnolla odotamme mainitsemienne lakiesitysten valmistumista,että näemme onko niistä mitään todellista ja tuntuvaa
muutosta asioihin,vai on kysymys pelkästä kosmetiikasta,kuten politiikassa usein.
Tällä hetkellä suomalaiset poliitikot osoittavat suunnatonta empatia
ja välittämiskykyä maille jotka ovat niinsanotusti virtsanneet omat
kenkänsä täyteen ja tekevät nyt samaa häpeämättömästi muillekkin..satoja miljardeja....satoja miljardeja,eikä loppua näy!!!!
Noh...eihän siinä mitään.kunhan saman verran rahaa löytyy kotimaiseen sympatisointiin...mahtaako ministeri tietää löytyykö sitä..no ei löydy.
hävettävää riitäisi puolueenne puheenjohtajalla,puolueella,jota en enää äänestä,sen lisäksi kaikilla muillakin hallituspuolueilla.
Oppositiopuolueilla,ei myöskään ole muuta virkaa,kuin pitää suunsa
tyhmästi auki.Politiikassa ja uskonnossa on se yhtenevä piirre,että
kummassakin löytyy paljon kauniita ja hurskaita sanoja ja asioita ja
olematon määrä oikeita tekoja.
Minusta Guzenina-Richardson on oikeilla jäljillä, vaikka (ja ehkä juuri siksi) monet haluavatkin ulkoistaa syyt itsensä ulkopuolelle. Jokainen on kuitenkin osa tätä yhteiskuntaa tavalla tai toisella ja vaikuttaa näin ollen myös yhteiskunnan yleiseen ilmapiiriin omalla panoksellaan, enempäähän yksi ihminen ei voi tehdäkään kuin sen oman panoksensa verran.
Itse korostan epäonnistumisen sietokykyä ja aitouden esilletuomista. Emme siedä kansakuntana omaa emmekä toisten epäonnistumista ja se on surkea juttu. Olemme fiksua kansaa, mutta epäonnistumisen pelko aiheuttaa meille alisuorittamista. Kuka uskaltaa ottaa riskin, että epäonnistuu? Voi häpeä sentään. Ja häpeän taakan alla voi vaikka tappaa itsensä ja siinä sivussa koko perheen.
Aitous on toinen asia, joka on hukassa. Sanomalehdet ja aikakauslehdet luovat kuvaa maailmasta, jossa kuuluu elää ja olla näin ja noin. Todelliset ihmisten tarinat ja elämät piilotetaan naapureilta ja sukulaisilta saatika lehdiltä. Näin jokainen painii yksikseen asioiden kanssa, etenkin niiden häpeällisten asioiden. Näin ihmisille syntyy kuva, että kanssaihmiset eivät ole yhtä vajavaisia kuin itse vaan että muut ovat täydellisempiä, mikä on silkkaa harhaa.
Mainostanpa omaakin kirjoitustani aihepiiriin liittyen http://tarujousia1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109409...
Arvoisa ministeri. Pitikin soittaa teille tänään.
Katsokaas kun luin sellaisesta maksukatosta,
joka sitten tosipaikan tullen ei olekaan mikään maksukatto.
Kehottaisin teitä nimeämään sen maksukaton sen oikealla nimellä esim. "välietappi", koska maksukaton jälkeen vanhus joutuu edelleen maksamaan 15,10 euroa vuodeosastomaksua sekä kaiken maailman hammashuollon perusmaksuja ja paikkaushoidon toimenpidemaksuja..
Lehtiä kun lukee, saa sellaisen kuvan, että maksukaton jälkeen kaikki hoito on ilmaista. Mutta eipä ole: Köyhä maksaa kaikkein kovimmin!
Mielenterveyden ongelmatkin voisivat vähentyä, kun valtiovalta lopettaisi kansan kusettamisen höpöhöpötermeillä, kuten "maksukatto".
Itse en ole köyhä enkä kipeä, mutta tunnen monta köyhää ja kipeää!
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asia...
Sosiaaliset ongelmat ruokkivat sosialismia, joka ei omaa oksaansa sahaa. Lapset on vapautettu vanhempien vallasta. Lainkuuliaisten vahempien lapsista tulee sarjamurhaajia. Kuka niille pistää rajat? Ennen ei tarvinut lapsilla työllistää yhteiskuntaa, vaan tehtiin tuottavaa työtä hyvinvoinnin eteen.
Susi ei ole mitään verrattuna kielikuvilla ja mielikuvilla ihmisiä harhaanjohtavaan chupacapraan.
Kiitos paljon ministeri !
Kirjoituksenne antamin valoisin ajatuksin menen tauolle ja jatkan klo 17.10 kisalähetyksen seuraamista TV1-kanavalta.
Uskon, että ajattelemalla pelkästään hyvää edustusurheilijoistamme , kaikki ylittävät itsensä ja mitalitilimme kasvaa ennätysmäisen suureksi jo tänään.
Ja onhan pelkästään sekin jo hyvä uutinen, jos kukaan heistä ei Suomea edustaessaan kilvoittelun ankarassa rasituksessa ja paineessa sairastu vakavasti tai peräti kuole.
Kiitos kirjoituksesta.
Mikä olisi hyvä viesti?
- Se, että Suomeen luodaan täystyöllisyys ja että köyhyys poistetaan. Sehän on toteutettavissa. On hyvä viesti, jos suomalaiset myöntävät tämän ja alkavat yhdessä toteuttaa sitä.
- Se, että päättäjät ja hyvinvoivat eivät katselisi työttömiä ja muita köyhiä alas nenänvartta, syyttäisi näitä köyhyydestä, työttömyydestä, tyhmyydestä, sairaudesta, laiskuudesta jne.
- Se, että päättäjät ja hyvinvoivat eivät vaikenisi työttömiä ja köyhiä kuoliaiksi.
Aihe, työttömien aikainen kuolema ja heidän itsemurhansa, tuli tänään esille keskustelussa erään työttömän kertomana. Välitän sen tässä kaikelle kansalle. Kaksi tuntemaani yliopiston opettajaa ja tutkijaa surmasi itsensa työttömyyden tullen. Sen sijaan en satu tuntemaan ainoatakaan työtöntä, joka olisi psyykkisesti sairas. Toki tunnen monta psyykkisen sairauden vuoksi eläkkeelle jäänyttä professoria.
Terveys on fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen tasapainotila. Millainen se on tänään päättäjillä, johtajilla ja muilla ns. hyvinvoivilla? Niillä, jotka sylkevät työttömien ja köyhien päälle ja keräävät näitä portaikoksi itselleen ja vertaisryhmälleen kivuta vallan, rikkauden ja "itse""kunnioituksen" portaita. Millaista heidän hyvinvointinsa on? Ketä he kunnioittavat, kun puhutaan heidän itsekunnioituksestaan, ja kuka tai mikä heissä on "itse"? Ei ainakaan se, mistä Eino Leino kirjoittaa:
"Itseys on ihanin mahti,
minkä sait sa syntymässä:
älä anna pois ikinä!"
> Mikä olisi hyvä viesti?
> Se, että Suomeen luodaan täystyöllisyys ja että köyhyys poistetaan.
Hyvä ystävä, köyhyys on Suomesta poistettu jo. Asiaa sekoitta se, että suhteellista köyhyyttä on, mutta se on toinen asia. Köyhiä on kehitysmaissa. Suomessa kaikki rikastuvat, vähävaraiset vähemmän kuin rikkaat.
Mahdollisesti toimettomuus on pahempi ongelma kuin työttömyys. Toimettomuus on pirun verstas.
Kommentit ministerin kirjoitukseen ovat olleet kielteisiä. Näinhän hän sanookin, " maassa ovat vallalla välinpitämättömyys ja itsekeskeisyys." Siihen voisi lisätä vielä kielteisen ajattelutavan.
Vaikka tuntuisi kuinka naivilta sanoa, niin maailmassa on paljon enemmän hyvää kuin pahaa. Monta miljardia ihmistä elää kohtuullista elämää. Autettavia on, sitä ei kiellä kukaan.
Kirjoitus mikä kirjoitus, mutta missä kohti oli se hyvä uutinen ? Oliko se siinä, että valtiolle kuuluvia asioita tulisi jatkossa yksilöiden hoitaa talkoilla ? Vai oliko se siinä, että valtiolle kuuluvia vanhuspalveluita ja sosiaalihuoltoa siirretään kuntien ja kuntalaisten hartioille oikein lain voimalla ? Riippuu tietysti paljon siitä katsooko näitä asioita Audin takapenkiltä vai vanhainkodin penkiltä.
Pankit ja grynderit voittavat pelin, kun hallituksemme Urpilaisen johdolla sutta ruokkii yhteisillä varoillamme. Ja kolme pientä porsasta (pankkien asiakkaat) on kusessa.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 14 kommenttia